L’accident
A Barajas, Zapatero hi ha deixat unes quantes plomes. No és que se li pugui recriminar d’haver endegat el procés de pau, car la intenció –posar fi a la violència– era encomiable i les circumstàncies bé que semblaven idònies: una ETA en hores baixes i superada pel terrorisme islàmic i una Batasuna il·legalitzada i marginalitzada de la política basca tenien motius de sobres per a plantejar-se seriosament l’abandó de les armes. El que sí que se li pot retreure i que el pot perjudicar és la sensació de frivolitat, d’alegria progre, amb què s’ha endegat tot el procés. Des del primer dia hi ha hagut un excés de triomfalisme, massa ganes de passar a la història i massa contemplar-se al mirall que li aguantaven els acòlits.
De fet, Zapatero ja va tenir el primer ensurt seriós amb l’Estatut de Catalunya. Després d’haver promés l’oro i el moro als catalans quan encara no s’ho creia ni ell que acabaria governant, es va trobar, davant per davant, amb un projecte inassumible per als votants de la resta de l’Estat, i la tramuntanada de poc no se l’endú per davant. Sort en va tenir, en aquella ocasió, de Convergència i d’Artur Mas –sentit de la responsabilitat, en diran els uns; sang d’orxata, els altres– que li van salvar, literalment, la pell, amb el pacte de
El problema –i dels grossos– el té ara el govern de
I, com que les desgràcies no vénen mai soles, en aquests dies d’enjòlit a can PSOE no guanyen per relliscades. A la ficada monumental de peus a la galleda de Zapatero, anunciant que el procés de pau anava millor que mai mentre, pel darrere, els d’ETA col·locaven la piula, han seguit les declaracions de la vice-presidenta de
El cas és que, amb de l’atemptat d’ETA, s’ha tornat a girar, una vegada més –i ja en portem unes quantes en aquesta atzarosa legislatura–, la truita de la política espanyola. Si fa uns mesos era Rajoy qui es trobava contra les cordes del ring, després del directe de l’aprovació de l’Estatut a la mandíbula, ara és Zapatero qui ha quedat estès a terra i necessita que li apliquin el compte de protecció. El nostre heroi haurà descobert –massa tard, ai las! –, que una cosa és fer jocs de triler amb els polítics catalans i l’altra és provar de fer-los amb terroristes armats fins les dents.
La desgràcia dels uns és, sovint, l’alegria dels altres, i si abans el PP treia foc pels queixals, ara gairebé no caben a la pell de contents. Malgrat que de portes enfora toqui fer posat de circumstàncies –no fos cas que algú els recordés les travetes que han arribat a posar– de portes endins tothom fa càbales, amb ulls espurnejants, del rendiment que poden treure de la nova situació creada. Mentre, les tertúlies radiofòniques fiquen pressió a la caldera: cal no afluixar ni donar-li aire a Zapatero, ara que, per fi, el tenen contra les cordes.
Eleccions a la tardor?
La pregunta és: I ara què? Pel que fa al govern, miraran de passar la maltempsada com puguin, bo i posant un parell de ciris a Santa Rita perquè no hi hagi més atemptats. Pel que fa al PP, malgrat que, per fi, després de dos anys i mig de penes i treballs, se’ls ha girat el vent de cara, tampoc no poden cantar victòria encara. Rajoy no deixa de representar el passat, i a l'electorat sempre li fa mandra de tornar a èpoques anteriors. D'altra banda, ara que han aconseguit el seu objectiu, les travetes que han posat per a fer fracassar el procés els poden passar factura.
Pel que fa a Convergència se’ls obre una oportunitat única de ser decisius en la propera legislatura, sobretot si el resultat fos d’empat com indica la darrera enquesta d’El Mundo. En aquest cas, Convergència esdevindria l’àrbitre de la situació. Pel que fa a Esquerra, toca callar encara més, si és possible, com ho demostra la compareixència conjunta de Montilla i Saura per condemnar l’atemptat, mentre Carod s’amagava sota la taula del despatx. Tot sigui per la causa del socialisme.
Finalment, desaparegut el seu leit motiv principal i amb el govern del PSOE a la defensiva, el que queda de legislatura serà a mata-degolla. El temps que falta fins a les eleccions generals se li pot fer etern a més d’un i més de dos. De fet, la millor sortida al cul de sac en què ha entrat la legislatuara seria avançar les eleccions. Un avançament electoral tindria l’avantatge, per al PSOE, que reduiria el risc de més atemptats, però també seria vist com un senyal de debilitat. Ara bé, sí que Zapatero podria avançar-les si el PSOE fes un bon resultat a les municipals. Si bé el PP mirarà de plantejar aquestes eleccions com un vot de càstig contra la política erràtica de Zapatero, el PSOE mirarà de contrarrestar-ho centrant el debat al voltant de la corrupció urbanística, ja que es dóna el cas que els casos de corrupció destapats al Pais Valencià i Les Illes podrien fer saltar els presidents Camps i Antich. Per mi que seran els valencians els qui determinaran el futur polític de Zapetero. Una derrota del PP al País Valencià donaria l’oxigen que necessita el PSOE per a fer avançar les eleccions. Una victòria del PP, per contra, deixaria el PSOE sense marge de maniobra i en molt mala situació de cara a les generals –sóc del parer que igualment hauran d’avançar-les, per tal d’impedir que el deteriorament progressiu que patirà l’economia es faci massa visible–. Hauran de creuar els dits, doncs, bo i confiant que el senyor jutge els doni un cop de mà i empaperi algun peix gros popular. Són accidents de la política.
Bon dia,
Has comentat que CiU té la oportunitat de convertir-se en l'àrbitre de la situació a partir de les properes eleccions. Jo, sincerament, ho poso amb dubte de forma molt seriosa.
CiU tenia la opció a les passades eleccions, però no va poder formar govern. No va poder impedir que el tripartit sumés. Ho havia plantejat al tot o res i va perdre, i ara la única cosa que li queda és passar-se molts anys a l'oposició (quan dic molts, vull dir una generació, com a mínim). Crec que la baixada de vots a les municipals i a les generals serà tan important que, és possible, no li permetin fer d'àrbitre més que no ho fa, posem pel cas, Coalición Canaria o la Chunta Aragonesista.
Aquest país (Catalunya), ha apostat per ser un país de progres. El jovent no vota CiU perquè és de "dretes", sense saber ni què és en realitat. I això es nota i es notarà. En resum, en ZP o en Rajoy, potser els necessitaran, però em fa l'efecte que el pes de CiU no serà tan decissiu com per fer decantar la balança ells sols.
Escrit per
josep puigvert |
15/1/07 04:22
Serà el primer cop que no critico el post.
Això que apuntes de CiU i els pactes corresponents, crec que és un dels temes més importants de cara a les estatals. Falta veure si CiU pactarà amb el PP - com van fer - o amb PSOE. Aquí es podrà apreciar si són tant nacionalistes com diuen o senzillament volen poder - com el cas de Duran.
Finalment fer un petit apunt al comentari d'en Josep Puigvert, dius que el jovent no vota CiU per ser de ''dretes'' això és bastant clar si pensem que només les ''esquerres'' aposten fortament per al que ens interessa a més que te una imatge de partit envellit. Aìxò no ho comparteixo però és cert que es veu així.
Per cert, no creus que l'Entesa no te pas la culpa del que li passa a CiU? Segurament serà que el jovent votem les esquerres i més del 50% dels votants també, som nosaltres els culpables? Ho dubto.
Salutacions a tots dos!
Per cert Jaume, espero que ja no hi hagi grip.
Escrit per
Uribetty |
15/1/07 14:15
Josep, no sé que dir-te, els cicles electorals tenen de promig 8 anys. D'acord que Convergència n'ha governat 23 i això pesa, però tampoc tinc raons per a creure que Convergència patirà un daltabaix. Jo crec que ara es troba més aviat al seu terra electoral. Per exemple, les eleccions generals del 2004 ja van ser molt difícils, per la bipolarització i, malgrat tot, va treure 10 escons.
Pel que fa a les municipals, només puc parlar de Barcelona, i t'asseguro que hi ha molt de cansament, dels socialistes. Detecto molta gent que no vota CiU, però que enc canvi vol que guanyi en Trias. Estic segur que CiU pujarà a Barcelona, en relació al 2003. El que no tinc tant clar és que pugi prou per a trencar el tripartit.
Dir que el jovent no vota CiU perquè és de dretes val, en tot cas, pel jovent actual, que és molt conservador (la majoria volen ser funcionaris i per això vota l'esquerra: perquè crei més funcionaris; el progressisme és només un vernís per a dissimular), però no pel jovent en general.
Ara la generació que domina intel·lectualment aquest país és la del maig del 68, que és la pitjor que hi ha hagut mai a Catalunya. Són un subproducte de la dictadura, però també es faran vells. I ja m'agradarà veure què en queda del progressisme de saló quan, d'aquí un any i mig, estiguem en plena crisi econòmica.
Uribetty, CiU no té més remei que pactar amb el PSOE. Pactar amb el PP seria un desastre per a ells. Això és el que voldria el tripartit, que CiU pactés amb el PP i així tenir a qui encolomar-li els neulers quan l'economia se'n vagi a prendre pel sac.
Coincideixo amb el que dius, més que la ideologia él que pesa en contra de CiU és la imatge de partit envellit. Contra això només hi ha un remei: renovació.
Jaume
Escrit per
Quina creu! |
15/1/07 18:06
L'Uribetty, confirmant les teories de Pavlov sobre el reflex condicionat, posa de manifest la denúncia que fa en Jaume sobre els prejudicis, llocs comuns i mitges veritats de la generació del 68 que tant de mal ens estan fent. Concretament, em referixo al seu prejudici segons el qual el magma anticonvergent conegut com a "esquerres" 'aposten fortament per al que ens interessa', en referència al 'jovent'. Jo ja començo a estar cansat de paraules buides i segones intencions, i me'n vaig als fets: a la ciutat de Barcelona, després de gairebé 30 anys de governs d'esquerres que 'aposten fortament per al que ens interessa', l'accès a l'habitatge, que és un dels pilars de l'altre gran concepte-fetitxe d'aquests xarlatans aprenents de Doctor Dulcamara, això és, la "política social", haurem de concloure que està pelut, pelut, pelut. Trenta anys amics. Que no em vinguin amb excuses de mal pagador sobre les "competències", perquè estructura administrativa sota el paràgraf 'Habitatge', amb funcionaris a tort i a dret i pressupost a dojo, n'hi ha. Ara bé, i aquest és la clau de volta de tot, i els resultats? Per què el que fa un que s'autoqualifica de 'progressista' ni s'avalua, ni es contrasta, ni es comprova, ni s'analitza? Els actuals dirigents del tripartit en les seves diverses versions viuen de gent com aquest noi: els fan creue que fan quelcom per al jovent quan en realitat no fan res. Però han aconseguit instal.lar en cert imaginari col.lectiu el contrari. Perquè es més còmode pensar que algú et solucionarà els preblemes que fer-ho tu mateix.
Escrit per
Galderic |
16/1/07 04:21
Galderic no sóc cap víctima, ni del tripartit, ni de res, això ha de quedar clar, per ser jove no vol dir que estigui equivocat en el meu vot (ERC). Interessants les teories de Pavlov dubto si sóc jo o el jovent el gos dels seus experiments. Bé em centraré a contestar, jo també estic fart de paraules buides i més les de CiU i PP, en el cas de CiU han estat 23 anys al poder i han fet poca cosa, i ara que no fa ni 3 que tenim tripartit i no farem res? Recordo que aquest nou tripartit està dirigit a la política social, mentre que les anteriors legislatures només al debat identitari.
Parles de Barcelona, i aquest 30 anys, jo no sóc de BCN, però sí puc dir que durant aquest anys CiU ha estat en el poder mentre que a BCN únicament el PSC. I qui te pressopostos importants és el Govern.
No sé si els dirigents del tripartit viuen de nosaltres, els joves, però de mentides aleshores vivim tots, o CiU no ha estat i potser enganyarà als seus votants pactant ( i dins el Govern ) amb PSOE o PP, curiosa concepció de la nació catalana... no creus ?
Per acabar, voto ERC no per anar a la contra de CiU sinò perquè és l'únic partit que s'apropa a la meva ideologia i un dels pocs que creu en el jovent, perquè de fet, hi ha 2 militants de JERC al Congrès dels Diputats i un al Parlament.
Per cert Jaume, com he dit i has dit, sí toca renovació a CiU però per la meva part també crec que toca a els altres partits.
Salutacions a tots!
Escrit per
Uribetty |
16/1/07 14:13
Uribetty, la política social del tripartit la descobriràs l'any que ve, quan arribi la crisi econòmica i ens hàgim de posar tots a buscar feina, mentre tots aquests "patriotes lluitadors" d'Esquerra continen xuclant amb fruïció la mamella dels impostos de tots. Si m'equivoco, recorda-m'ho!!
Jaume
Escrit per
Quina creu! |
16/1/07 18:07
Perdona la broma, però és que això de donar les culpes de tot sempre a Convergència, ja cansa. No trobes que n'abusen? Perquè es clar, si resulta que desde l'Ajuntament de Barcelona no podien fer res de res, perquè dimonis els paguem el sou, aleshores?
Una dada: saps que sempre que hi ha requalificacions urbanístiques l'Ajuntament es queda el 10% del terreny? L'esperit de la llei és que aquest terreny serveixi per a fer-hi equipaments, però els ajuntaments, sistemàticament s'ho revenen al mateix promotor al preu més alt possible. Que consti que aquesta pràctica la fan servir tots els ajuntaments de tots els colors polítics per a finançar-se especulant amb el terreny, a costa d'inflar cada cop més els preus dels pisos. Però la pregunta és: què ha finançat a Barcelona amb els diners de totes les fàbriques enderrocades i requalificades? No hauria estat molt més "social" que destinessin el 10% a fer habitatge social per a joves, en comptes de rebentar-s'ho en el Fòrum de les Cultures? Què va tenir el Fòrum de social? Era només pa i circ, però això ja ho feien els emperadors Romans, per a tenir la pleballa contenta. I al tanto que estem parlant d'una superfície de terreny equivalent a més de deu illes de l'Eixample!!! Quantes cases de protecció oficial creus s'hi haurien pogut fer amb aquest terreny?? Doncs això és el que aquest Ajuntament d'esquerres s'ha polit.
Escrit per
Quina creu! |
16/1/07 18:19
Bona nit, CiU es carrega les ''culpes'' perquè ha estat durant 23 anys al poder i en aquest temps i subratllo en aquest temps, algunes coses han estat deficitaries, ja sabem de quines parlo.
Parles del cas de Barcelona i el Fòrum, ho dic així de clar, va ser una collonada i es va demostrar que PSC és incompetent, com a mínim a nivell municipal. Jo parlo a nivell nacional ( Catalunya ) ara és el moment de veure si es faràn aquests habitatges perquè de fet és ara quan el tema de l'habiatges està a flor de pell.
És evident que CiU no és culpable de tot, només faltaria - però sembla que el tripartit i en especial ERC sí - com he dit és normal que es critíqui després de tants anys al Govern. Dubte que s'en abusi, critiquem l'acció de CiU en aquests anys, per contra, es fa amb el tripartit amb 3 anys, proporcionalment al temps, qui ha rebut més crítiques? Jo ho tinc clar.
Escrit per
Uribetty |
17/1/07 17:55
L'espera ha estat llarga Uribertty, però quan hom es mou amb dades i no amb prejudicis, els fets li acaben donant la raó. Heus ací les mentides i enganys que denunciava i que demostren que el tripartit no fa les 'polítiques socials' que tu dius que fa ni es preocupa 'pel jovent' ni tota quanta propaganda t'has empassat: http://www.e-noticies.com/eleccions/comen%e7a-la-subhasta-socialista-21787.html
Escrit per
Galderic |
13/4/07 04:01
Espero que el comentari no soni molt estúpid com ho sembla el teu, però durant aquest temps, encara no has entès que no defenso el tripartit, sinò la prèsncia d'ERC en ell. En segon lloc, pretens que m'empassi un article del President de la Federació Barcelona ciutat de CDC, de CDC! No, que puc esperar d'un convergent, que accepti el tripartit? No ho fareu mai.
Un petit apunt, no tinc pas prejudicis, els esquerranosos, botiflers etc, no ens movem amb prejudicis, sinò amb dades, i el cert és que després de 23 anys amb CiU al Govern no s'han preucupat de les linies ferroviàries, i ara peten ( la culpa és del tripartit, també? ), però son els botiflers de l'Entesa Nacioanl els que ara, parlaran de traspàs. O això no és social?
Com a últim apunt, el propi Uribetty, també és mou amb dades, no sóc un ciutadà passiu políticament.
Salutacions, espero que la teva contestació no sigui...més ''sosa'' - com diria el teu president - que la primera;)
Adéu.
Escrit per
Uribetty |
14/4/07 08:49
Difícil preocupar-se d'unes línies ferroviàries que no són teves !!!! En canvi, el sòl públic municipal i el Patronat Municipal d'Habitatge, seu i ben seu que és i ha estat, del tripartit, duarant prop de 30 anys !!!!
Escrit per
Galderic |
16/4/07 04:27
Galderic tu parles del tripartit barceloní, jo parlo del tripartit nacional, si ens posem a nivell local, també puc parlar de la meva ciutat i en aquest cas ha estat ERC qui ha dut a terme les millors mesures dins la seva ''maniobrabilitat'' dins el govern Badaloní.
Del tema d'habitatge estic ben informat, i contruïr habitatge en sòl públic no és tant fàcil com alguns es creuen, el cert és que cap partit, cap, és capaç de crear tots els espais possibles per habitatge.
Continuo dient i no em cansaré, no defenso el tripartit, el PSC i ICV, no m'importen especialment.
Un segon apunt que per enèssima vegada no ha quedat clar, els partits d'esquerres - o diga-li com vulguis - són els únics que han fet menció de l'habitatge públic i per a joves. Evidentment no només voto ERC per això, sóc jove, independentista però no idiota.
Salut company!
Escrit per
Uribetty |
16/4/07 12:00
Hola, em estat al teu blog i el trobem molt interessant, felicitats.
Si tens un moment visita el nostre, el mes irreverent e iconoclasta del món, és troba a Reus (Baix Camp) – Catalunya.
Gràcies per la visita.
Escrit per
Té la mà Maria |
3/5/07 05:47
Jaume, sisplau, reactiva aquest bloc.
Tens moltes coses a dir a i a molts ens agrada llegir-les
Escrit per
joliu |
22/10/07 10:09
Publica un comentari